您......... 係佔中受害人嗎?

大大大帝

王重陽 發表於 2014-9-30 11:48

                               
登錄/註冊後可看大圖

加入廢青做真漢子

听講遊兩遊有錢收,系吾系真???

winner20099

回復 肥叔叔 #1 的帖子

甜在他們,苦在平民

金剛指阿賢

回復 肥叔叔 #1 的帖子


係......股票下跌,血汗錢蒸發

johnsondick331

示威開頭既時都可以做什麼和平和理性吗？

manaman

the shop owners and the jewelry retailers stand to lose the most
some have to close shop completely while others only make a fraction of their daily sales
and rental rate is so high
I wonder how many will finally go under as a result of this

tony1111

回復 肥叔叔 #1 的帖子

我都唔贙成長期佔中，但我覺得在這件事中，如果唔係好人亂咁射催淚彈，都唔會咁多人上街啦﹗我贊成要求曾偉雄同689道歉，並且要立法除非發生打搶傷人破壞公物的情況，否則不可以向和平示威的群眾濫用暴力﹗

ulovemany2k

回復 肥叔叔 #1 的帖子

我係受害者

feasible

都有利益者，股票跌獲利
有飲盒派，露宿者有飯開

tspaxxx

我係受害者 !.............

build.gates

我大膽講一句, 基本上成個香港入面嘅人都係受害者, 包括參與佔中果班被利用嘅人,
而受益者就係發起佔中果班X街~

我到而家都唔明...
發起佔中果班X街叫果班傻仔去佔中, 係為普選定係為要CY下台,
大家一定要明白, CY下台並唔代表就會有佢地所謂嘅真普選, 係兩件事!!!
而我更唔明白, 佢地嘈左咁耐, 都只係叫CY下台, 但係佢地從來冇講過CY下左台邊個接手,
佢地攪佔中嘅同時又話唔會出黎參選特首, 咁即係點呀??   有破壞就冇建設呀!?
佢地唔係想話當CY下左台再由全港市民一人一票去選過呀??
要攪幾耐呀??     投比邊個呀??    邊個可以話比選民知可以投票比邊個呀??

佢地又話唔接受提名委員會嘅提名方式, 咁即係冇基準啦, 鍾意投比咩人都得牙???
佢地唔會話唔接受提名委員會嘅提名方式, 由佢地提名就得呀???
佢地唔係想話比我知全港市民可以好有共識咁投晒票比同一個人掛???

到時選票只會更加分散, 佢地唔會話.....
"咁就係民主真普選嘅表現, 但係因為選票分散未能選出特首, 請大家再集中一下選票, 再投過啦..."
唔駛講全港700萬人咁多, 淨係叫佢地而家佔中果班人一齊達成共識真心去揀一個人出黎做特首,
佢地都做到呀, 莫講話全香港市民啦.

最大問題係如果你唔接受提名委員會建議嘅特首候選人, 咁你又知唔知道自己投左票比一個咩背景嘅人呀??
如果真係出現佢地話嘅什麼真普選, 果陣時一定X街!!!
到時能夠控制普選嘅人就唔係香港政府, 更加唔係我地香港人, 係有錢佬, 黑社會, 甚至外國嘅大鱷.

唔駛睇遠, 淨係睇果D每次出黎都只係攪破壞或者被人拉走嘅區議員, 再唔係就係拉布白袋人工,
一樣正正式式區議員要做嘅事都冇做過, 佢都可以做咁耐區議員就知啦,
佢D選票點黎架??   真係有咁多人支持佢??    咪傻啦~~

香港人有一個好奇怪嘅現象, 好鍾意話呀邊個邊個係大陸派落黎架, 呀邊個邊個係中央派落黎架....
但係香港人係唔會話呀邊個邊個係美國或者其他國家派黎架喎....
而家中央政府係統治中國嘅機構, 香港係中國一部份, 呢個係不會變嘅事實!!!
咁佢派人落黎香港唔係好理所當然嘅事咩??
唔通叫蘇聯派人黎做香港保安局局長, 叫美國派人黎做科技發展局局長,
叫英國派人黎做貿易發展局局長, 之後搵個黑人黎做香港特首, 好唔好呀???

~celtics10~

損人不利己 不過最憎係班頭目最好拉哂番大陸打吧

波迷

build.gates 發表於 2014-10-1 10:24

                               
登錄/註冊後可看大圖

我大膽講一句, 基本上成個香港入面嘅人都係受害者, 包括參與佔中果班被利用嘅人,
而受益者就係發起佔中果班X街~

認同來自: iPhone客戶端

skyline_dion

回復 定風波 #48 的帖子

最好有女，免费的

feasible

佔元朗失敗，居民，商舖，學生，齊心反佔中

免做受害者

卡卡!

回復 肥叔叔 #1 的帖子

我剛剛回港所以冇受害

hkman2011

返工搭地鐵好迫人, 往時有位坐

sickcat11

轉發 (from yahoo)
一向支持、追求民主的杜葉錫恩為民主下這樣的定義：「民主，不是你叫自己做民主派就是民主的。民主其實是從心裏發出，從心裏去追求的。」「是不偏不倚願意坐下來討論問題，達到一個公平的妥協。真正的『民主派』是可以包容其他人不同的意見，願意和別人合作。但是香港這些所謂的『民主派』就一樣都做不到。」　曾經是立法局議員，與民主黨的李柱銘一度共事的杜葉錫恩批評，那些自稱「民主派」的人其實一點也不民主。這些「民主派」人士煽動群眾上街遊行，對抗政府，以圖向外國勢力求助，殊不知外國其實正在計劃分化其他國家及地區！
事事鬧對立抗拒回歸

　她擺動雙手，語氣堅定地說：「那些自稱為『民主派』的人其實一點也不民主！」她批評「民主派」一直採取與中央對立的態度，這是因為他們不想香港回歸祖國，仍然希望英國政府管治香港。

　當說到民主黨的李柱銘，她語氣頗為激動，對李有一句評語：「李柱銘十分愚蠢！」雖然李柱銘很熟悉政治，但他卻把所有的東西都政治化。她認為，李柱銘早前應邀出席美國聽證會是要不得的：「當年我在香港發動市民迫使港英政府打擊貪污的時候，都沒有去美國向任何人求助。」但是李柱銘卻向一個具有危險性的霸權主義國家求助，與自己的國家對抗，這就等同邀請敵人來攻擊自己國家。　有數十年政治經驗的杜太指出，美國一直力圖分化其他國家，她說：就是所有美國總統都是表面對人友善，內裏卻在分化削弱其他國家，以控制其經濟。」她舉例說，美國在第二次世界大戰後，先後分化了朝鮮和越南；如今美國表面上支持「一個中國」，暗地裏又向台灣地區供應武器，支持他們對抗中國，這些都反映美國居心不良。她認為，美國會藉分化香港特別行政區以打擊中國，因為中國的不穩定便對他們有利。但李柱銘卻看不到這些利害關係，這就十分愚蠢！對於外國干預香港事務，杜太不留情面地予以抨擊。早前美國國務院發言人表示，香港一定要推行多些民主，杜太質疑：「美國何來權力，說香港『一定』要做什麼？他們根本就無資格就香港的事務發言！」

揭泛民主派偽善面目
　杜葉錫恩認為，部分立法會議員雖然隸屬不同黨派，但是他們的行徑卻往往與民主黨一致，聯手對抗政府。她點名指出，立法會議員余若薇、吳靄儀、劉慧卿、何俊仁、張文光、司徒華等都與李柱銘同一鼻孔出氣，不過有些人包裝得較為友善，較受市民歡迎。她批評，「民主派」人士不鼓勵群眾與政府坐下來商談，反而煽動他們上街遊行，然後向外界聲稱上街的人都是對普選有訴求，這是不對的。

杜葉錫恩指出，香港人最想要的不是民主，而是有保障的生活、穩定的工作、足夠的教育等。
　
杜葉錫恩說：「民主不能一步登天，一人一票也未必能選出有質素的人來管治社會，照顧市民，解決問題。」她反問：「菲律賓政府是由一人一票選出來的，但是他們最終得到什麼？貪污！」除了菲律賓，亞洲其他民主發展進度很快的國家及地區都出現很多貪污的政客，她逐一數出來：印度、台灣、泰國……所以她認為一人一票與民主不能劃等號。一人一票也應有功能組別

　對於功能組別的保留及取消，在立法局有豐富經驗的杜葉錫恩有其獨特的見解。她認為：「即使我們實行一人一票選舉，我們仍有需要保留功能組別。」因為香港仍有工人和資本家，他們需要在立法會有代表的聲音，她反問：「一人一票，沒有功能組別，那麼誰來幫資本家反映意見？」她強調要有均衡的參與，立法會議席一半來自普遍市民，一半來自功能組別。　雖然她贊成保留功能組別，但認為功能組別可以進一步改善。現時的立法會選舉，每個選民有兩個投票權，既可在直選投票，也可在功能組別投票。她建議，把兩個投票權變成一個，令市民或在直選投票，或在功能組別投票，這樣才較為公平。

edwyy

我都係，我的MPF同股票大缩水。但我支持學生。來自: iPhone客戶端

accesshongkong

回復 肥叔叔 #1 的帖子

I am the sufferer, and i have to walk far from bus stop to my work place everyday.
But i know no pain no gain.
I rather sacrifice my current income and convenience to the students who fight for real democracy because they are the real owners of future Hong Kong.
I love Hong Kong, I am proud of these post 90' generation. They are bright and smart.