水炮車對比 港版威力比韓版強近一倍 人權組織：有此必要？

momomo1997

水炮車對比　
港版威力比韓版強近一倍 　
人權組織：有此必要？
撰文： 林裕華．發佈日期： 2016-12-17 07:00．最後更新日期： 2016-12-17 13:29

  

    香港警方引入的水炮車料於明年抵港。同屬亞洲的韓國，由於是處理示威「老手」，已有自家製水炮車，但曾涉令示威者致死。

    以港版水炮車的設計要求與韓版相比，港版性能如存水量等都較優勝。至於水力，有工程師曾估算港版水炮車於10米距離直射示威者，水力可達約175磅；不過翻查韓國水炮車操作守則，10米距離只限射出100磅水力，即港版比韓版強近一倍。有人權組織質疑港警有否必要引入強力水炮車，要求港警須限制水力，以免造成嚴重傷亡。



韓國水炮車雖有守則限制水力，但多年來也曾造成傷亡。（Getty images）


據韓國警方就水炮車公開的操作守則，列明不同射程距離都有不同限制的水力 ：
射程         水力（壓力單位：巴bar）
10米         3巴內
15米         5巴內
20米         7巴內



港大數學系退休教授丁南僑根據有關數據及外國水炮車的普遍資料，如炮嘴直徑等推算，指出10米距離為例，3巴水力即是約100磅重的人壓在示威者身上，估計可輕易把示威者撞倒在地，水柱射中頭部更可能把人擊暈或致頸椎受創，若擊中人體的軟組織，如眼球等，更可致嚴重傷害。



從招標文件的要求，有學者估計香港水炮車的性能比韓國的更強。 從招標文件的要求，有學者估計香港水炮車的性能比韓國的更強。


黎廣德推算10米水力可達175磅

至於香港水炮車，據招標文件要求，15支水炮的水壓最少1000千帕（kPa），射水量則與射程成正比，如射程最遠、達50米的車頂兩支水炮，每分鐘射水量最少達1200公升。據《香港01》於今年年初報道，本身是工程師的公共專業聯盟政策召集人黎廣德以相關數據計算，指水炮車在距離10米直射示威者，水力可達175磅。而香港水炮車其他性能也較韓版優勝，如存水量、車頭水炮數量等。


港韓水炮車主要比較
                                         香港                 韓國
存水量                                6,500升         4,000升
最遠射程                                50米                 50米
車頭水炮                                3支                 2支
水力（以10米射程為例）         175磅         限制為100磅



有人權組織指，香港不少道路較窄且欄杆多，水炮車易致更嚴重受傷。（Getty images）


民權觀察：須訂明清晰操作指引並公開

民權觀察成員沈偉男表示，由有關數據對比，可見香港將引入的水炮車，威力比韓國的更強，但韓國水炮車已曾令示威者受傷，甚至懷疑致死，「香港警方還有無必要引入威力更強的水炮車？」

他又指香港有別於韓國，在首爾，常舉辦集會的光化門廣場外是草地為主，馬路也較廣闊；香港則不少道路較窄且欄杆多，若水炮車把人射飛，很可能會撞向硬物，引致更嚴重受傷，故他要求港警在把水炮車投入服務前，必先訂立具體的操作守則，如什麼情況下使用、哪職級可下令使用、不同距離的限制水力等，且必須公開守則。他續稱，水炮車的安全測試也要予立法會議員及監警會成員觀看，以便監察。



若白南基事件發生在香港，有大律師估計涉事警察未必有刑責。（Ohmynews）

heroyu

momomo1997 發表於 2016-12-17 20:07

                               
登錄/註冊後可看大圖

水炮車對比　
港版威力比韓版強近一倍 　
人權組織：有此必要？

用黎洗街  

F1D1S1

奸狗政權手段：有殺錯冇放過，暴政打厭人權，謀財害命

大頭的Qoo

1. 香港人都無用水炮車經驗, 又未因用水炮車殺過人, 要買咩, 識條毛咩....
2. 呀頭叫買, 緊第一時間去買啦.....  大手交易, 沒油水都一定有招待
3. 買咗都未必有人敢用.  一死人, 寫報告都有排寫.  再加上傳媒一定日問夜問
咪話我話啦.... 最後放至成為廢鐵都未必用上

artlo

呢的咪係纯正既支那人作風, 祇打支那人, 打到佢老母失魂, 好似四台的五毛左狗, 打到佢老母冇定抖. 689, 垃圾会班垃圾死全家.

The_Matrix

回復 momomo1997 #1 的帖子

What a shame...

Keroro88

籃星水炮車威力強大是也！

sadsam169

好一個 蘋果 vs 蘋果批 的比較
最高 vs 限制

斷估無痛苦

小平

诚请三子策动学生及愚民再搞一次和平占X行动以测试水炮之威力。。。

Wandererjc

中國人對中國人就打重炮
中國人對外敵就只打嘴炮

下次有人問你係唔係中國人,你記住答有錢一定做外國人,中國人留返俾D窮hi做

figogo

momomo1997 發表於 2016-12-17 20:07

                               
登錄/註冊後可看大圖

水炮車對比　
港版威力比韓版強近一倍 　
人權組織：有此必要？

Momomo1997兄, 論壇要向不同會員評分, 暫時加唔到你分，遲吓補返，sorry 呀!

HKOXSEX

sadsam169 發表於 2016-12-18 00:34

                               
登錄/註冊後可看大圖

好一個 蘋果 vs 蘋果批 的比較
最高 vs 限制

只用數字比較, 如果最遠射程相同, 水力會一樣.
韓國
射程         水力（壓力單位：巴bar）
10米         3巴內
15米         5巴內
20米         7巴內

如果在 10米 人群內. 用7巴之力咁5止一倍之力

simontonysoup

我支持引入水砲，因為其實作為一種驅散人群的工具，它比摧淚彈和警棍有效，
如果適當地使用，也是更少造成傷害的。
當然，冇人會意圖將它視為殺人武器，所以有必要嚴格限制其使用及操作守則。
出廠的規格，未必等如要用盡，
正如一般汽車的極速係超過百五公里，在香港都係冇必要。

頑皮蛋

點可以咁比, 韓國可以用催淚彈, 警棍打示威者亦唔使就住就住, 水炮車唔得就用其他武力啦! 香港放催淚彈就引發佔中, 警棍打人警察會比人投訴, 胡椒噴霧使用範圍又細, 架水炮車唔勁啲就無嘢可以用!!!