「八十後」≠ 紅衛兵

午餐獄

原帖由 火馬 於 2010-3-2 14:55 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

扯得太遠！你講番八十後實際上破壞左乜先？  

咁你即係認為矛錯,係m撚晒咩 破壞社會秩序,破壞公物,沖擊立法會....所有野都係正確,大家應該學習嘅

午餐獄

原帖由 火馬 於 2010-3-2 15:05 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

錯哂喇！性質唔同！

當年紅衛兵；係受老毛指揮；目的是奪劉少奇等人的權！簡單黎講：係搞政變！而八十後關心的問題主要是關乎民生、民主！
紅衛兵與八十後的行動目的；根本很有分別！點會一樣！？
你的言論一 ...

八十後的行動咪攪緊政變囉,唔係反功能組別,要乜撚鳩官下台咩

午餐獄

原帖由 火馬 於 2010-3-2 15:43 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

佢地冇話要依家拉bow tie下台呀？佢地係為將來的行政長官係普選所產生；而努力！佢地有冇大嗌：bow tie 你即刻躝屍gut路丫？

嘩....咁都可以話矛,點夠你講呀

oklaqua

原帖由 午餐獄 於 2010-3-2 10:31 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

唔係差佬出場控制,兵個夠膽話唔會呀

不如派兵，仲快令正，又可以共慘揚威

午餐獄

原帖由 火馬 於 2010-3-2 15:52 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

咁大劑呀？！
當時好出動駐港解放軍大大鎮壓啦！拘捕哂所人啦嘛！
如果佢地有做足哂你講的罪行；當時仲唔拘補哂佢地咩？！
你清楚得過律政師呀？如果有罪；全部一早拉哂啦！柒！ ...

拉緊啦柒

greenleaves

　　我都黎湊熱鬧講幾句。從前有個詭辯之士，名叫惠施，係莊子個friend。佢有一句名言：「天下畢同畢異」，意思即係天下間任何事物，你都可以說它們相同（「相似」），也可以說它們不同。理由很簡單，天下間沒有兩滴「完全相同」的水，除非係同一件野，否則一定有所不同。另一方面，天下間事物一定有其相似的地方，例如我跟董建華、葉繼歡相似，因為大家都係男人；我跟你屋企隻狗相似，因為大家都係動物；我跟盆花相似，因為大家都係生物；我跟粒塵相似，因為大家都係「物」。

　　講番呢個論題，我覺得糾纏於細節上，說他們相同還是不相同，完全沒有意思。如果要討論得有意義，不妨從兩方面想。

　　第一，佢地本質上係相似的地方多，還是不相似的地方多？我的淺見，不相似的地方多。至少在規模聲勢、慘烈程度上，二者差天共地，不能相提並論。香港始終係個講法治的地方，那些所謂的「破壞」、衝擊，小兒科而已。紅衛兵響應老毛個句「革命不是請客吃飯」，真係要你人頭落地 ，八十後卻真是在吃飯打邊爐  。特別係膽量方面，燕趙自古多慷慨悲歌之士，而我地南方人，性格偏向怯弱，見血便暈，同個班膽正命平的紅衛兵，完全冇得比，人地真係唔怕死！「八十後」成世未捱過苦，嬌生慣養，我敢切頭擔保，要是有「真正」的鎮壓，他們一定嚇到縮陽。以六四為例，人地北方仔夠膽爬上坦克；廣州仔先是雲集海珠橋，一聽見解放軍會黎，即時作鳥獸散。

第二，我們比較它們的異同時，能否帶出深層一點的反醒？我覺得最值得反醒的，就係八十後跟紅衛兵都是思想比較「單純」（中性詞語）的年青人，他們都係熱衷於玩政治遊戲，因而十分容易被有心人所利用。政治從來都係骯髒的、殘酷的事，不是你利用人，就是人利用你。年青人有志貢獻社會，報效國家，最唔好的途徑就係去攪政治，他們當中絕大部份人到頭來都會後悔的 。

午餐獄

原帖由 火馬 於 2010-3-2 17:12 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

拉緊牙？！拉左幾多咁大把呀？拉得陳巧文果幾個！會全部拉哂呀？我敢講一定唔會！
即係事後逐個捉呀？係有罪；就全部都有罪架啦！
當時就必須清場、連隨捉拿啦嘛！
你差佬又唔係知道哂全部示威者姓乜名乜、住響邊得！
事後點捉呀？
有犯法；必 ...

唔即場拉就當矛犯法,咁殺人放火都得啦

戴春代

原帖由 午餐獄 於 2010-3-2 15:51 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

嘩....咁都可以話矛,點夠你講呀

呢度班民主紅衛兵一向都係好撚奸茅架喇!!!

mc-01

原帖由 PK-BOY 於 2010-3-2 13:34 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

side 鬼氣啦！政府應該係做好本份，唔係去打壓佢地。今天你可以打壓 80's 後，十年後你可以打壓 90's 後嗎？又或二十年後你可以打壓 千年後嗎？社會係不斷變遷，每個年代既人思想都不同，有冇可能一部通書睇到老？政治講形勢，當整個 ...

幾時有打壓80後,煩請指出

oklaqua

原帖由 mc-01 於 2010-3-2 20:10 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

幾時有打壓80後,煩請指出

免法庭搜查令入屋算 5 算

PK-BOY

原帖由 mc-01 於 2010-3-2 20:10 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

幾時有打壓80後,煩請指出

我回應 #14 ，#35 講左

[ 本帖最後由 PK-BOY 於 2010-3-2 21:34 編輯 ]

PK-BOY

原帖由 午餐獄 於 2010-3-2 15:23 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

h:" /> 八十後的行動咪攪緊政變囉,唔係反功能組別,要乜撚鳩官下台咩

又唔駛講得咁誇張，冇槍冇炮冇軍隊，政變邊有咁易搞得出？
反功能組別，好正常啫？我成日都反架啦！功能組別班友錢就識收，會議出席都唔合格，連會議文件都未睇過，都可以投讚成票。真係咁都得？
要乜撚鳩官下台，亦都好平常啫，有嘜問題啫。我成日都叫鳩一岳下台架啦

PK-BOY

原帖由 午餐獄 於 2010-3-2 15:20 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

咁你即係認為矛錯,係m撚晒咩 破壞社會秩序,破壞公物,沖擊立法會....所有野都係正確,大家應該學習嘅

平心而論，80's 係無賴左少少，議案通過就預左架啦，一時接受唔到啫，駛嘜要拉要鎖咁誇張。
破壞社會秩序，影響好微啫，夜晚中區都冇嘜車行架啦
破壞公物，好似冇播。至多咪推跌左十幾個鐵馬。睇報紙，第二朝早上佢地走人時候，仲執翻 d 垃圾 其實呢個我都做唔到   總好過睇完煙花後，銅鑼灣、尖咀成街垃圾
衝擊垃圾會，誤會啫，80's 只不過想同肥婆鄭對話，差人叔叔唔俾，如果唔係邊有咁多事。事後肥婆鄭都有搞個嘜 FACEBOOK 單向對話
外國同樣事件，都唔知有幾多啦。係香港班人先至咁食古不化啫。

PK-BOY

原帖由 火馬 於 2010-3-2 15:43 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

佢地冇話要依家拉bow tie下台呀？佢地係為將來的行政長官係普選所產生；而努力！佢地有冇大嗌：bow tie 你即刻躝屍gut路丫？

有大嗌 bow tie 躝屍 gut 路，又有嘜問題啫，唔嗌得咩？
慳電膽單野，d 人直頭小柒 bow tie 都係咁啦 !

PK-BOY

原帖由 greenleaves 於 2010-3-2 16:16 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

　　我都黎湊熱鬧講幾句。從前有個詭辯之士，名叫惠施，係莊子個friend。佢有一句名言：「天下畢同畢異」，意思即係天下間任何事物，你都可以說它們相同（「相似」），也可以說它們不同。理由很簡單，天下間沒有兩滴「完全相同」的水，除 ...

實情你有冇經歷過紅衛兵時代架？