朱元璋為何治國不如李世民

mungchacha

明朝為何未出現洪武之治

                               
登錄/註冊後可看大圖

唐太宗與明太祖

出身寒微、放過牛、當過和尚的朱元璋在元末農民起義中縱橫捭闔，力挫群雄，終於平定四海，統一宇內。

正是因為朱元璋出身寒微，洞悉百姓疾苦，因此即位後便大刀闊爺，整頓吏治。他說：“吏治之弊，莫過於貪墨。”凡貪墨之徒，一經發現，便繩之以法，毫不寬貸。官吏凡貪贓枉法者，一律發配到北方邊地充軍。貪污60兩以上者梟首示眾。就連權勢煊赫的駙馬歐陽倫，也因私販茶葉而被斬首。洪武十八年（1385年），戶部侍郎郭桓貪污稅糧案發，被處死的官員多達萬人。經過朱元璋的嚴厲整飭，在他30餘年的帝王生涯中，政治清明，弊絕風清，“一時守令畏法，吏治煥然丕變。”史家的記載也許有溢美之辭，但是姦宄之徒談虎色變，卻是事實。

令人惋惜的是，朱元璋苦心孤詣、慘澹經營了幾十年，在歷史上卻沒有出現堪與西漢初年的“文景之治”、唐代初年的“貞觀之治”可比的“洪武之治”。所以然者何？殘忍忮刻，疑心太重，殺人太多故也。李世民出身世家閥閱，故胸無城府；朱元璋當過乞丐、和尚，心胸狹窄。戰國時的范蠡說越王勾踐只能共患難，不能共安樂，朱元璋也是這類角色。

天下底定後，刀槍入庫，馬放南山，那些跟著朱元璋打天下的文臣宿將自然都爵高位顯，權尊勢重。朱元璋害怕這些人功高震主，於是有計劃地屠戮功臣，大有不趕盡殺絕決不停手之勢。宰相胡惟庸“謀反”一案，先後有3萬餘人罹難被殺；藍玉“謀反”一案，又有1.5萬人丟了性命！平心而論，胡惟庸身為宰輔，已位極人臣，他怎敢覬覦天子寶座！藍玉不過一赳赳武夫，恃勢淩人則有之，要奪大明江山，證據顯然不足。更何況他們不在干戈擾時謀反，卻在天下一統之後篡逆，天下豈有如此笨伯哉！朱元璋簡直殺紅了眼睛，甚至他的親侄朱文正、外甥李文忠都死在他的屠刀之下。一時風聲鶴唳，人人自危，“京官每旦入朝，必與妻子訣，及幕無事則相慶，以為又活一日。”連性命都難以保全，誰還肯為天子盡忠！

對於手無寸鐵的儒士，朱元璋也刻意防範。為了偵察別人隱私，他設立了特務機構錦衣衛。莘莘士子的舉手投足，都在特務的嚴密監視之下。博士錢宰奉調赴南京編纂《孟子節文》，公余之暇，信口吟了一首詩。不料隔墻有耳，早已被特務錄在紙上，報告給了朱元璋。次日上朝時，朱元璋指著詩中的“嫌”字說，你的詩寫得不錯，只是朕並沒有“嫌”你，改作“憂”字如何？錢宰嚇得手足無措，連忙叩頭謝罪。國子祭酒宋訥一天因小事悶悶不樂，特務在門縫裏覷得明白，照實畫了下來。次日朱元璋問他因何生氣，宋訥如實回答，並問皇帝何以知曉。朱元璋莞爾一笑，拿出了畫像，宋訥不由得大驚失色。弘文館學士羅復仁老實木訥，卻直言敢諫，只因他原是陳友諒的部下，朱元璋心存芥蒂，竟親自到他家查看。見他家徒四壁，一貧如洗，才放下心來，誇獎他恪守官箴，一塵不染，又命人給他換了一套大房子。當然，這種曠古恩典只是例外。

朱元璋一味屠戮，良臣宿將已被芟刈殆盡，等到靖難兵起，要找一個帶兵的將帥都戛戛其難。建文帝束手無策，眼看著叔父朱棣勢如破竹，所向披靡，奪走了江山。假如朱元璋對待臣下赤誠相見，君臣一體，上下同心，“文景之治”、“貞觀之治”當不難重現于明朝。走筆至此，我忽然想起了元代鄭廷玉的詞：“閒時故把忠臣慢，差時不聽忠臣諫，危時卻要忠臣幹。”明初沒有出現“洪武之治”，朱元璋政策的失誤是最主要的原因。(摘自人民網 作者：任崇岳)

大詩人

講私德李世民都唔好得去邊,弒兄殺弟

mungchacha

大詩人 發表於 2011-11-6 16:51

                               
登錄/註冊後可看大圖

講私德李世民都唔好得去邊,弒兄殺弟

多謝師兄指點，某程度上李世民弒兄殺弟並不可喜，但他對忠臣還算是好的。

1216090209

多謝分享

wan_liu

"飛鳥盡,良弓藏;狡兔死,走狗烹"真係至理名言

Jakejake

多謝大大分享, 學到野 !!!

mungchacha

wan_liu 發表於 2011-12-8 15:42

                               
登錄/註冊後可看大圖

"飛鳥盡,良弓藏;狡兔死,走狗烹"真係至理名言

可以說，這根本就是千古不變的定律，中外如是。
不過歷史終會例外，有些皇帝真的沒有殺功臣，就是殺，出手的也只是繼位者。

pizzahaha

太宗都係羸在心胸廣闊..問世間咩人可以虛心接受人地意見 仲要係皇帝

mungchacha

pizzahaha 發表於 2011-12-10 12:58

                               
登錄/註冊後可看大圖

太宗都係羸在心胸廣闊..問世間咩人可以虛心接受人地意見 仲要係皇帝

太宗是心胸廣闊，只是他明白要成就大業就理應如此。

mr.mark

朱元璋，給我的印象是明代唯一有用的皇帝，其他都禍國殃民
雖然如此，但朱元璋亦不是很好的人，可能他出身寒微，所以不喜聽別人的冷嘲熱諷
如果唔係佢唔駛設立錦衣衛出來
另外他有一個特色就明朝剝皮法，非常殘忍。

jimmy2003

多謝分享

mungchacha

mr.mark 發表於 2011-12-10 20:04

                               
登錄/註冊後可看大圖

朱元璋，給我的印象是明代唯一有用的皇帝，其他都禍國殃民
雖然如此，但朱元璋亦不是很好的人，可能 ...

由於他的出身關係，朱元璋特別喜歡奉承。
不過他亦不是只用馬屁精，亦有重用一些直言的大臣。
例如宋濂，有一次朱元璋問「為何近來甘露這麼多」，宋濂一句彈過去「當皇帝不在於天，而在於人，國家興旺不在於好兆頭，而在於施仁政。......」
朱元璋雖對宋濂不滿，但亦有重用宋濂。

hamsterfung

最大問題是朱生經歷的上位經驗太傳奇.
他也擔心別人像他一樣,實行太多封鎖措施.海禁,二五仔集團..

blueskiesedison

朱元璋莞爾一笑，拿出了畫像，

mungchacha

hamsterfung 發表於 2011-12-15 02:12

                               
登錄/註冊後可看大圖

最大問題是朱生經歷的上位經驗太傳奇.
他也擔心別人像他一樣,實行太多封鎖措施.海禁,二五仔集團.. ...

朱元璋的經歷的確件奇。
不過試想，劉邦其實都係市井之徒，但他最大的長處是用人。
朱元璋未及劉邦無賴，但用人就略遜一籌。

feikei

多謝分享

shaq_attack

因為出身同性格問題

monster3wu

shaq_attack 發表於 2011-12-17 00:38

                               
登錄/註冊後可看大圖

因為出身同性格問題

對,朱元璋出身卑微,怕別人冷嘲熱諷,故即位後,即濫殺立威,建立獨裁君主的形象

mungchacha

monster3wu 發表於 2011-12-17 12:15

                               
登錄/註冊後可看大圖

對,朱元璋出身卑微,怕別人冷嘲熱諷,故即位後,即濫殺立威,建立獨裁君主的形象 ...

朱元璋心胸是較狹窄，這是他失敗的地方。
但以政冶制度來說，他即位後一方面減輕農民負擔，恢復社會的經濟生產，改革元朝留下的糟糕吏治，懲治貪污的官吏，社會經濟得到恢復和發展還是值讚許的。

偉晴

多謝分享