中國政治制度和西方政治制度比較的幽默演說 [英语/字幕]

jgyjgw

兩種政治制度比較的演說. 沒想到這個會議邀請中國風險投資專家,李世默,講解中國政治制度和西方政治制度比較。是一個非常有份量的演說。幽默, 有字幕，
This speech in English by a Chinese speaker born in Shanghai about the analysis of social and democratic political systems.  He, Eric X. LI, is an outstanding speaker.

以上影片乃youtube提供,與本站無關; 若無法觀看,可查看原網址。

無悔 註言 (2013-11-22 13:18):
請同時參考同一系列黃亞生的觀點：http://141hongkong.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1271209&fromuid=692701

callgirls

雖說幽默，
但小弟對政治學實無太大興趣......

BB29

好幽默的演說

JIMMYBOY

李世默：《兩種制度的傳說》
在TED上看到這個演說，非常震驚，完全顛覆我對中國共產黨的看法。
李世默說明了中國之所以「崛起」的真正理由，與政黨屬性無關，而在於政治制度。
這制度，從他的說明中理解，其實便是中國千年以降的政治制度。除了廢除了科舉，從政體系的訓練與拔舉人才方式，幾乎是一樣的。
目前的中國政府，李世默認為政治學家弗蘭克·福山形容中國體制為「反應式威權主義」，「或許不夠精準，但大致方向正確。」所謂「反應式威權主義」，其實也就是有彈性的極權，能夠是狀況不斷調整自己。
中國近三十年來的「成功」，跟政府的善於「反應」必然有絕大關係。

dasak

我睇晒，雖然未必能確實佢D論述，但最少一點我認同，就係我地依家要的好可能係一個多元世界，唔一定所有民族都要行西方認同的選舉民主！

edmondcu

果然好幽默............

Narhhy

very good video

fd-lkt

個人觀點 不過幾有趣

逗利是佛

jgyjgw 發表於 2013-11-22 00:37

                               
登錄/註冊後可看大圖

兩種政治制度比較的演說. 沒想到這個會議邀請中國風險投資專家,李世默,講解中國政治制度和西方政治制度比較 ...

一個接觸過,學習過兩種政治模式的人的現身說法。

值得在意的是他兩種模式都能去接受、去學習,不會''死硬派''地去否定任何一方

着眼了解中、西兩地成功的地方的同時,也留意兩者當中有何不足,遠勝過那些以為踩低人自己就會高咗的思維。

gc63hk

jgyjgw 發表於 2013-11-22 00:37

                               
登錄/註冊後可看大圖

兩種政治制度比較的演說. 沒想到這個會議邀請中國風險投資專家,李世默,講解中國政治制度和西方政治制度比較 ...

他的看法和研究很有趣，其實中國文化講求和諧共容，古人也講求天人合一，對環境負責。當然，中國在近代走了很多寃枉路，亦有很多權勢份子貪污腐敗，國民質素欠佳，誠信有虧，但這些也是以前領導集體、個人道德淪亡的果報。但願中國人重拾古代人的智慧，走出美好的一條路！

苗必德

他的論點有太多地方並不能證實，所以也不知能否相信。他說中共很多領導高層都是平民出身，這點更加懷疑。

我只覺得，當中國處於盛勢時，把所有功勞都歸於中國的政治制度是客觀嗎？同樣的政治制度也搞出了文化大革命，六四事件，李旺陽事件等等。如果說單一制度不能用在全世界，中國的這制度能合適的因應時間而改變嗎？這制度就能如講者所說，直到永遠，Happy every after 嗎？這點真的不知道。

但從中國歷史來看，漢朝的四百年，唐朝，宋朝各三百年，清朝的二百多年來比，新中國的六十多年只是一個小數目。中國歷史多年來又亂到盛，又盛轉衰，又衰到亡的循環不斷。我時時在想，現今的中國是否只是民國後的另一個朝代？數百年後又會否變成另一個新制度，新朝代呢？

HKOXSEX

獨特見解

khle

多謝分享一段笑到肚痛嘅片。講到咁中共理想。做風險投資要現實啲好。

jgyjgw

回復 苗必德 #11 的帖子

那你说说. 人类历史中, 有那国那人能, 由盛转衰, 不被灭, 然後能反身,  再由衰转盛?
Name ONE?

歷史上,自古盛國靠原始資源, 但到了今天的科學世界, 盛國靠國人高等教育的頭腦了.
當然大陸老一代來自文革,慘.
但新的一代,巳是達到世界尖頂教育的一群. 以量比量, 比起美國普遍教育出來的蠢蛋, 不知高多少倍.

(要看美國普遍教育的下沉,  看看 "Waiting For Superman" 吧)

schmid9394

jgyjgw 發表於 2013-11-22 00:37

                               
登錄/註冊後可看大圖

兩種政治制度比較的演說. 沒想到這個會議邀請中國風險投資專家,李世默,講解中國政治制度和西方政治制度比較 ...

用心的18分鐘

藍天白雲

jgyjgw 發表於 2013-11-22 00:37

                               
登錄/註冊後可看大圖

兩種政治制度比較的演說. 沒想到這個會議邀請中國風險投資專家,李世默,講解中國政治制度和西方政治制度比較 ...

speech不僅幽默,同時,也很中肯,對兩種截然不同的政治制度進行分析,優,缺點都提到,其實,大學碩士,博士課程真應該開一門東西方政制比較學,探討各種制度的優缺,尋求各種制度互相取長補短的可行性,以促進人類文明的發展.

jgyjgw

回復 藍天白雲 #16 的帖子

在美國大學, 這科就叫做 Political Science. 讀完做政客. 但在美國的政客, 多來自法律科的.

香港沒這玩兒.

hkdiu

回復 jgyjgw #1 的帖子

好幽默，但很有深度的演說

新.東方

雖然李世默既取材唔算太全面
(可能因為時間關係, 只有短短18分鐘)
而且國內民調既可信性一直比國內外質疑
不過事實, 以我認識既大部份國內朋友同親人
無人不對共黨既執政抱支持態度

中國人有一種傳統信念
天命神授, 皇命神授,
自古出現昏君, 第一時間唔係懷疑皇帝能力
而係先認為皇帝身邊有奸臣

呢種信念其實至今分別唔大
出現劣政, 都係先認為係個別官員既責任
唔係共產黨同社會主義既問題~
當然, 呢點我係十分認同

momomo1997

另一角度，有參考價值！
但始終堅信，人權與自由，乃普世價值！