找回密碼
 註冊
樓主: jgyjgw

[中港交流] 中國政治制度和西方政治制度比較的幽默演說 [英语/字幕]

    [複製鏈接]
發表於 2013-11-22 09:55:10 | 顯示全部樓層
明顯突出黨員權貴長期佔據大部份權位
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-11-22 09:57:16 | 顯示全部樓層
對盲目反共者應有所反思,
但也不是金科玉律。
仰望天朝大國自我改善的心態,乃民族之悲哀!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-11-22 10:03:42 | 顯示全部樓層
回復 jgyjgw #1 的帖子

無可否認近幾十年國人生活是好左, 某程度上是自由左...
但貧富差距越趨嚴重....會是未來社會動盪的計時炸彈....大爆炸後恐怕又回復極權,共貧時代..
幾十年相對中國幾千年歷史是非常短暫, 對有幾百年的民主社會也是年輕的...等著瞧吧!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-11-22 11:42:04 | 顯示全部樓層
一段精彩的speech, 姑勿論, 中國的一黨專政是否合符政治上的道德公義?
中國的共產黨, 根本就不是共產主義.
應該是一種極權專政, 而在組織, 施政和經濟上, 不斷自我更新, 追求發展.
當然, 絕對權力, 使人絕對腐化. 這一句話, 放之四海皆準.
如果有一天, 大陸的司法和執法制度,能夠做到公平, 公開, 公正.
其實質,跟香港人嚮往的新加坡有什麼不同(新加坡自李光耀開始, 長期一黨專政, 以全國資源, 司法, 去打擊其他政黨, 有選舉之名, 無選舉之義).
現今西方的民主選舉, 一樣百病叢生.
美國長期兩黨操控, 歐洲的民族主義抬頭, 其中以金融財閥操縱為最大敗筆.
最失敗的例子----埃及, 一個全民普選出來的政府, 一年之內, 就因大部份群眾的反對, 示威, 抗爭而導致軍隊干政, 重返極權社會.

回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-11-22 13:16:18 | 顯示全部樓層
請同時參考同一系列黃亞生的觀點。


http://141hongkong.com/forum.php ... &fromuid=692701
以上影片乃youtube提供,與本站無關; 若無法觀看,可查看原網址
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-11-22 13:22:25 | 顯示全部樓層
doesnt waste my time.....
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-11-22 15:20:36 | 顯示全部樓層
有彈性的極權,能夠是狀況不斷調整自己!
但如果這極權變回無彈性和不調整,有人控制得了嗎?
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-11-22 15:36:43 | 顯示全部樓層
自己知道是否滿意。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-11-22 16:09:47 | 顯示全部樓層
回復 jgyjgw #1 的帖子

中共是以家長式的極權統治中國, 若論從未發展國家起步發展, 當然是極權獨材, 遠比民主制度具有效率了.
尤其是人民素質低下時, 家長式的極權統治更有適用性

但是, 它本身亦有嚴重缺點, 尤其是當社會漸次發展起來, 人民開始有思想時:
1) 經濟方面: 市場的智慧高, 抑或是計畫經濟的專家智慧高?  往下發展,當經濟領域越來越複雜, 瓶頸就會產生.
2) 政治方面: 政府權力過大, 不受監督, 必生腐敗. 權力使人腐化. 過去是憑經濟高速增長暫時解(經濟成果給官員食去一大部份後,人民仍能享受餘下的), 但萬一經濟高速增長不繼, 必生亂事!
而這制度最大風險在於, 萬一遇上壞的統治者, 是沒有辦法趕他下台的, 後果可以很嚴重!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-11-22 16:24:02 | 顯示全部樓層
回復 jgyjgw #1 的帖子

此人若回中國 定會人間蒸發
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-11-22 16:30:05 | 顯示全部樓層
走中間的論調永遠都是最好的, 不過沒有主見
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-11-22 17:31:49 | 顯示全部樓層

好幽默的演說
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-11-22 18:46:10 | 顯示全部樓層
多謝樓主的發帖及各師兄的精彩見解
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-11-22 19:34:27 | 顯示全部樓層
多謝發帖!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-11-22 20:15:06 | 顯示全部樓層
幾有趣
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-11-22 20:21:02 | 顯示全部樓層
very funny show
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-11-22 20:52:20 | 顯示全部樓層
真值得思考
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-11-22 22:47:44 | 顯示全部樓層
近年來,已經對政治開始冷卻
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-11-23 02:45:15 | 顯示全部樓層
本帖最後由 苗必德 於 2013-11-23 02:49 編輯

我對於李世默先生的 "elect and reget" 想了一會,然後想和大家分享一位長者跟我說的一段話。

他用在超級市場買咖啡為例。當你進入超級市場,看到超級市場只賣一種咖啡,於是你便買了。你回家沖來喝,發現很難喝,但你只有這選擇。於是你默然接受了,漸漸地,你的口味便適應了,發現這難喝的咖啡也可以接受呀,你便滿足了。(中國年青人對現狀,對將來的滿足是否只因為他們沒有選擇而降低要求?)

後來,你再進入這超級市場,發現這超級市場引進了其他兩種不同牌子的咖啡,於是你便每一種牌子的咖啡也試試,雖然還是不太付合你的口味,但最後你選了比較合適你口味的咖啡。從此你便買這牌子的咖啡。你很滿足,你覺得很幸福可以選了最好的。

最後,這超級市場再引進數十種來自不同國家,不同品味的咖啡,加起來有上百種的選擇。你便從廣告,傳媒的推介中選了一種。你回家沖來喝,發現不太差,只是咖啡味不夠濃,不是你心目中最完美的。於是你又買另一牌子,今次你發現咖啡味是足夠了,但奶味卻太濃了。於是你再次進入這超級市場,進知這超級市場又再引入另外十多個品牌。最後你總是覺得在這百多隻咖啡中,總有一個是最完美,最合適的,只是你沒有選上,又或者你沒有時間,能力每一隻也試試才作選擇。於是你每一次買完咖啡過後,便後悔為何不選另一隻,可能會更好。

這正是李世默先生的 "elect and reget"。中國人說:知足常樂。知足來自你不去多求,接受你現有的。這似乎接近李世默先生說去接受中國現有的制度,不要對它有其望,相信它會日漸變好,那你便會快樂相似。

西方世界的選擇太多,或選民跟本不了解候選人,從競選廣告中選擇投票。後來才發現事已願違,卻不能把責任怪作候選人身上,於是便後悔了。

如何才能做到只得三種咖啡,你每一種也試過然後做決定呢?這是很難解答。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-11-23 09:35:13 | 顯示全部樓層
本帖最後由 garlai1970 於 2013-11-23 09:37 編輯

法治係中國最使我不安的一點, 一方面要香港遵從基本法, 但中國政府卻没有以中華人民共和國憲法為准則

如果中國政府能以憲法管治中國, 西方民主與中國政制, 孰優孰劣, 未何知也
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2024-5-24 03:35

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表