誤傳了幾千年的俗語 !

cheong141 · 發表於 2013-4-7 09:45:00

事出必有因

馬後砲 · 發表於 2013-4-7 11:01:08

呢度超過一半我唔識

parma · 發表於 2013-4-7 17:12:42

解釋完刀係咁架啦

mixvirus · 發表於 2013-4-7 17:41:58

原來原創係咁嘅……

wildmant · 發表於 2013-4-7 18:23:53

都富有意義的...可不能掉以輕心

食左先至講 · 發表於 2013-4-8 02:50:53

都已經錯左千年喇...唯有繼續錯落去啦

(~^o^~) · 發表於 2013-4-8 13:14:32

D圖唔係咁夾。

大隻 · 發表於 2013-4-8 16:07:52

精彩！精彩！多謝指教

六合彩 · 發表於 2013-4-8 22:59:23

hkwatcher 發表於 2013-4-6 15:22

登錄/註冊後可看大圖

誤傳了幾千年的俗語 !

上了寶貴一課, 多謝 hkwatcher 師兄分享!

oldcake · 發表於 2013-4-9 11:27:32

感謝Ching的分享.
老餅欲討論「禮不卑庶民, 刑不尊大夫」這兩句.
禮記中原句應為: 禮不下庶民, 刑不上大夫 (亦即我們常說的兩句)
至於「庶, 尊」兩句反是近年才有的訓注, 未曾找出訓注出處(從可而來)! 此兩句初於大陸流傳, 似為近代新派「孔教釋經學」所為.
古時的「禮」與現代觀念有所不同.
「禮」是用來維繫著五倫, 亦即整個社會的秩序. 而「刑」只為小民而設.
因「刑不上大夫」完全不合現代人人平等的觀念, 在解釋孔學時有點說不過去!
「天子犯法與庶民同罪」這句其實找不到古典出處(因當時根本不是這樣想), 此句原是商君列傳中「太子犯法」的變形. 特別要注意其中一段, 原文如下:
於是太子犯法。衛鞅曰：「法之不行，自上犯之。」將法太子。太子，君嗣也，不可施刑，刑其傅公子虔，黥其師公孫賈。
太子不可施刑, 最後只可"黥其師"(罪太子老師額上刺字)!!
商鞅是戰國人, 而孔子是春秋人, 相去佰多年. 商鞅時根本社會是「禮不下庶民, 刑不上大夫」的觀念.

車呀文 · 發表於 2013-4-9 12:41:17

已經約定俗成就無謂撥亂反正了..

kingkong_hk · 發表於 2013-4-9 13:40:47

回應 hkwatcher #1 的帖子

冇乜研究, 唔講真係唔知

Xmen · 發表於 2013-4-9 13:43:25

hkwatcher 發表於 2013-4-6 15:22

登錄/註冊後可看大圖

誤傳了幾千年的俗語 !

老餅這個王八端，日日推銷無償債券，不到烏江心不死，真是無尖不商；但其銷售理念卻狗皮不通，又不識我等實為荊山之玉！然無度不丈夫，禮不卑庶人，對其捨不得鞋子套不住狼的精神亦甚為欣賞，希望老餅業精於勤，集思廣益，令其債券一紙風行！

馬後砲 · 發表於 2013-4-9 13:50:57

Xmen 發表於 2013-4-9 13:43

登錄/註冊後可看大圖

老餅這個王八端，日日推銷無償債券，不到烏江心不死，真是無尖不商；但其銷售理念卻狗皮不通，又不識我等 ...

哈哈! 老餅今次遇到敵手了 !

馬後砲 · 發表於 2013-4-9 13:53:54

魚魚發表於 2013-4-6 16:33

登錄/註冊後可看大圖

通識教材

唔系中國語文教 ?

Xmen · 發表於 2013-4-9 16:40:03

馬後砲發表於 2013-4-9 13:50

登錄/註冊後可看大圖

哈哈! 老餅今次遇到敵手了 !

小弟只係執佢口水may

chhoalex · 發表於 2013-4-9 17:38:59

習定成俗了!

stw56230312 · 發表於 2013-4-9 18:55:56

hkwatcher 發表於 2013-4-6 15:22

登錄/註冊後可看大圖

誤傳了幾千年的俗語 !

原來我們用錯了那麼多字.多謝Old Cake 提點.

paythebill · 發表於 2013-4-9 20:01:21

無度不丈夫這句真的前後差別太大了.....

kickassoff · 發表於 2013-4-9 20:14:25

狂蜂浪蝶發表於 2013-4-9 15:09

登錄/註冊後可看大圖

度者風度，量度，真是差之毫厘，繆以千里

一路都以為做大丈夫要心狠手辣，可是真男人，應該是有度—廣闊胸襟。

賬號		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊