白皮書

kinsoncc

好心你啦, 又要拉黑我, 又唔忍得咀要回我, 不知所謂!
邊個離題? 咁大家就要從第一頁睇起, 呢個主題係討論白皮書, 係邊條茂利先提到美國佬英國佬喇, 有無離題唔係你講，等版主或各位有知識既四台會員自己睇(有閱讀障礙者不計).

luxembourg

kinsoncc 發表於 2014-6-13 11:58

                               
登錄/註冊後可看大圖

好心你啦, 又要拉黑我, 又唔忍得咀要回我, 不知所謂!
邊個離題? 咁大家就要從第一頁睇起, 呢個主題係討 ...

你真係有精神分裂

我幾時話我無離題﹖我咪就係用緊你朋友(oldcake)上邊所講果種方法對返你囉!!知唔知係乜方法呀﹖"孩子犯錯時, 被父母責備, 孩子常說:"阿乜乜都有錯", "阿乜乜仲差過我"，你就係你朋友(oldcake)口中所講既小孩子呀!!聰明仔。

太空翔

既拉黑對方,又忍不住回帖,
令人憶起那三隻猴子,
掩住眼睛,
遮上耳朵,
就是閉不上那張嘴.

luxembourg

太空翔 發表於 2014-6-13 12:34

                               
登錄/註冊後可看大圖

既拉黑對方,又忍不住回帖,
令人憶起那三隻猴子,
掩住眼睛,

嘩!!分身定係佢朋友呀﹖你講緊你自己既行為﹖大猩猩。

luxembourg

太空翔 發表於 2014-6-13 12:34

                               
登錄/註冊後可看大圖

既拉黑對方,又忍不住回帖,
令人憶起那三隻猴子,
掩住眼睛,

垃圾，關你撚事咩﹖搭咀又無point，撩交嘈就去嘈交區啦!!成日喺呢區攪事。

luxembourg

太空翔 發表於 2014-6-13 12:34

                               
登錄/註冊後可看大圖

既拉黑對方,又忍不住回帖,
令人憶起那三隻猴子,
掩住眼睛,

過嚟嘈交區啦!!

http://141hongkong.com/forum.php ... =1348864&extra=

kinsoncc

你鍾意點撐就點撐啦, 其實我都唔知你up乜春? 最先離題的係你, 開口話我離題的又係你, 到最後死雞撐飯蓋話自己冇否認過自己離題的又係你, 究竟邊個先係有精神分裂, 由各看官自己判斷啦!  

luxembourg

kinsoncc 發表於 2014-6-13 12:45

                               
登錄/註冊後可看大圖

你鍾意點撐就點撐啦, 其實我都唔知你up乜春? 最先離題的係你, 開口話我離題的又係你, 到最後死雞撐飯蓋話自 ...

邊個撐緊由版主及四台會員評理啦!!唔好又自圓其說，你再出聲就搵窿捐都無用。

太空翔

對號入座,惱羞成怒.

講理不成就嘈交,交流無能就下流?
狗咬一口,咬回一口?
有見識.

kinsoncc

太空翔 發表於 2014-6-13 12:34

                               
登錄/註冊後可看大圖

既拉黑對方,又忍不住回帖,
令人憶起那三隻猴子,
掩住眼睛,

可能佢以為拉黑對方, 自己就可以好似個神經漢咁對天大鬧, 對方回佢唔到, 冇佢符, 對住呢種小學雞, 除左恥笑兩句真係唔知可以點, 算罷啦!

luxembourg

太空翔 發表於 2014-6-13 12:49

                               
登錄/註冊後可看大圖

對號入座,惱羞成怒.

講理不成就嘈交,交流無能就下流?

邊個撩交嘈就等版主及四台會員評理啦!!做得出又唔認果啲人，我會直接話佢"無撚用，龜公都不如"。

kinsoncc

太空翔 發表於 2014-6-13 12:49

                               
登錄/註冊後可看大圖

對號入座,惱羞成怒.

講理不成就嘈交,交流無能就下流?

一個人有冇品, 有時睇佢行為舉止就知, 由得佢啦, 應該發一陣羊吊就會平靜架喇!

luxembourg

kinsoncc 發表於 2014-6-13 12:49

                               
登錄/註冊後可看大圖

可能佢以為拉黑對方, 自己就可以好似個神經漢咁對天大鬧, 對方回佢唔到, 冇佢符, 對住呢種小學雞, 除左恥笑兩句真係唔知可以點, 算罷啦!

一唱一和既行為唔知係咪小學雞呢!!傻西。

luxembourg

kinsoncc 發表於 2014-6-13 12:52

                               
登錄/註冊後可看大圖

一個人有冇品, 有時睇佢行為舉止就知, 由得佢啦, 應該發一陣羊吊就會平靜架喇!

一個無品既人話人無品，哈哈!!智障人士。

luxembourg

kinsoncc 發表於 2014-6-13 12:52

                               
登錄/註冊後可看大圖

一個人有冇品, 有時睇佢行為舉止就知, 由得佢啦, 應該發一陣羊吊就會平靜架喇!

你仲未平靜，係咪未發完羊吊﹖

愛小西

到中國真正入正香港你地咪知咩料囉, 我明白到每個人既危機感有高低, 香港人不能團結一致的主要原因

mungchacha

各位師兄，多謝各位參與討論。各位回覆，小弟也已拜閱，請容我自己作一點總結：

我首先想特別回應「oldcake」和「dollarmen」兩位前輩，dollarmen兄指出，所問的「問題有引導性」，oldcake兄亦指出，「大致上知道你所談的方向」，小弟在這不敢否認。

的確，我在「白皮書」這帖中，自己其實已有一定的立場，問題的發出，也是基於我自己的想法而來。

兩位前輩，小弟明白看待事物，在不同觀點和立場，可以得出完全相反的答案，而我們亦應該持平看待不同的立場，但我覺得，有些原則必須要確立，討論才能可以達至各方認同的局面。所以這次問題，亦就我希望帶出一個重點。

如果每位對問題也確認基礎的問題合理，我覺得原則就確立了，那就可進入細節的問題討論，求同存異。

兩位及各位師兄，如果認為我的想法有錯，懇請各位能不吝指點小弟。

另外，就是回應其他師兄的回覆。

我認為每個國家、地方都會有其社會問題，是否一定外國比中國好，又或祖國比外國強，我想沒有一定的。

其次，很多師兄也認為國內的制度有很多不公平不合理的地方。這點，我非常之認同。

需要多少時間，我不知道，但我堅信情況會隨著時間進步的。我自己作為中國人，我希望自己的國家進步向前，亦希望自己居住的香港安定繁榮。

但我們是否已進入一個為反對而反對的時代？我們是否應就每件事情理性化去評論批判？

白皮書的內容，每一位都會有自己的看法，不論同意也好或反對也好，我認為作為香港的市民，也應該理性的去討論。

這些是我自己的一點總結，同時希望師兄們盡量將討論重點放回白皮書，不要過份離題。謝謝各位。

simontonysoup

小弟也想就白皮書發表少少意見。
它可說是代表中國對香港回歸和重新行使主權的立場，
我除了反對司法人員被歸納為治港者外，
我是大致上同意其內容的。
香港回歸，中國對香港的責任和義務，
在於履行中英聯合聲明的承諾，
聲明中的要點如香港高度自治，港人治港，社會經濟制度不變等等，
中國可有違背呢?
現實的是，承諾中只有「高度自治」，而不是「完全自治」，
是因為完全自治基本上不可行。
至於何謂「高度自治」，雖然難以具體說明，
但在基本法內也有明文涵蓋，
換句話說港人自治也有法規所限，
很多港人一向以為「乜唔係港人治港咩?」「點解港人唔可以話事?」
現實D講，乃是一廂情願而已。
以政改為例，行政長官的選舉辧法早在基本法勾畫藍本，
如果在選特首的議題上，
市民要求中國履行的承諾，
是在中英聯合聲明或基本法內列明的，
那是香港人合法合理的權益，
反之要求加入和基本法不符的提名方案，
便是強人所難了。
香港人有幾多認真去看清楚關乎我們命運的兩大文件?
小弟是懷疑的。
白皮書是現實的一盤冷水，
可以視為提醒，也可視為恐嚇，
視乎自己的心態了。

你檡楷

呢幾日喺電視睇到班庸官啊、人賤聯啊，仲有乜乜春春港區猶大，續一走出嚟為白皮豬護航，原來四台呢道啲建制人士亦不遑多讓，排晒隊，撲晒出嚟為白皮豬護航護短，真給力啊 遲啲又輪到愛字堆集團，Gundam高達、你私煙、傅佔中、淨心BB都出埋嚟支持白皮豬 ，香港人要講聲多謝！多得佢地唔少啊！

simontonysoup

社會上無數沈默的一群，都有權表達意見的，
無可能只有兩派人，
亦不應扣帽子啫。