民主選舉藏禍端! 一黨管治育良才!

戴春代

當人人都認為民主選舉,  一人一票是解決所有政治民生問題的萬靈丹,   大家有否想想為什麼中國大陸的領導人越來越優秀,  而海峽對岸的台灣卻慘不忍睹呢? 按照泛民亂黨的邏輯,  一個一黨專政,  殘害百姓,  倒行逆施的邪惡政權,  理應由李登輝,  陳水扁之流來執政,  反而一人一票,  全民普選的民主台灣則應選出朱鎔基,  溫家寶等勤政愛民的好領導..... 但事實呢?

大家或者仍然高喊諸如 "民主選舉才能制衡政府", 或 "只要有選舉就能選出好領袖"等口號,  但這些動聽的理念又是否理所當然地可以付諸現實呢? 我們又看看新加坡,  有普選嗎? 有一人一票嗎?  香港人或者又會鄙視新加坡的"獨裁", "專政",  但環顧幾個華人社會, 中國, 新加坡 及台灣,  再想想在國內香港的社會民生問題,  我們是否應該冷靜分析一下:  "一黨專政"真的帶來這一切問題嗎? 民主選舉又是否真的那麼神聖? 可以"藥到病除"嗎?  

greenleaves

支持戴兄的理性分析！

首先，台灣透過民主選舉選出的領導人，質素反不及大陸的一黨專政，這應該是事實。歸根究柢，選民的質素太低，「有眼無珠」，當是最主要的原因。因此，實行民主需具備相當的條件（例如：國民的教育、經濟都要達到較高的水平），才會有好的效果。東南亞國家的民主選舉，結果有目共睹。

民進黨的上台，很大程度是由於台灣中南部那些鄉巴佬的省籍情意結；陳水扁的連任，更是「攪笑」，中槍後民意便急升！這些民意，根本就不發自人類的理性。總之，民眾智力水平低下，一定冇資格講民主。

今天香港那些口口聲聲支持民主，但所作所為，除了街頭叫囂、上網攪事以外便一無是處的年青人，應該引以為戒的。同樣，一聽到不同意見，便開口叫罵的人，亦應好好反省）

greenleaves

原帖由 戴春代 於 2010-3-11 08:31 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

按照泛民亂黨的邏輯,  一個一黨專政,  殘害百姓,  倒行逆施的邪惡政權,  理應由李登輝,  陳水扁之流來執政,  反而一人一票,  全民普選的民主台灣則應選出朱鎔基,  溫家寶等勤政愛民的好領導..... 但事實呢?

我的淺見，單單是民主選舉，並不足以保證一定會賢人在位的。但它最可貴之處，卻是能夠保證「壞人不會長期執政」（陳水扁最終都被轟下來 ）。

一黨專政，固然可以有朱鎔基、溫家寶 ，但另一方面，亦可以出現江青、康生之類的妖怪 。最要命的是，由於沒有民主選舉、客觀更替的機制，這些妖怪很容易會長期在位，為禍人類。



[ 本帖最後由 greenleaves 於 2010-3-11 11:09 編輯 ]

PK-BOY

原帖由 戴春代 於 2010-3-11 08:31 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

當人人都認為民主選舉,  一人一票是解決所有政治民生問題的萬靈丹,   大家有否想想為什麼中國大陸的領導人越來越優秀,  而海峽對岸的台灣卻慘不忍睹呢? 按照泛民亂黨的邏輯,  一個一黨專政,  殘害百姓,  倒行逆施的 ...

好呀   如果你搞得掂教育、醫療、房屋、交通同退休，一黨專政絕對冇問題
大家一齊攞哂副身家出黎共左去，共產黨養得起我，唔撚駛做有錢駛，一黨專政絕對冇問題
如果你搞得掂共左大頭成、四叔、郭氏三兄弟同新世界副身家，一黨專政絕對冇問題
大家一齊耕子淇、嘉欣、洛思塊田，一黨專政絕對冇問題
好似紅衛兵咁破四舊，打倒哂黃大仙、車公、天后、觀音 ; 風水佬個個妖言惑眾，拉哂民峰、玲玲、承澤出黎批鬥，再思想教育，做得到，一黨專政絕對冇問題
日日唱﹕遲黎，遲黎.... 絕對冇問題  

PK-BOY

原帖由 greenleaves 於 2010-3-11 11:05 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

我的淺見，單單是民主選舉，並不足以保證一定會賢人在位的。但它最可貴之處，卻是能夠保證「壞人不會長期執政」（陳水扁最終都被轟下來 ）。
一黨專政，固然可以有朱鎔基、溫家寶 ，但另一方面，亦可以出現江青、康生 ...

你究竟想講乜   好自傷矛盾播

PK-BOY

原帖由 戴春代 於 2010-3-11 08:31 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

當人人都認為民主選舉,  一人一票是解決所有政治民生問題的萬靈丹,   大家有否想想為什麼中國大陸的領導人越來越優秀,  而海峽對岸的台灣卻慘不忍睹呢? 按照泛民亂黨的邏輯,  一個一黨專政,  殘害百姓,  倒行逆施的 ...

新加坡人只會話自己係 "新加坡人"，法定語言係英文。唔好將佢地當華人社會比
新加坡冇得洗黑錢，你估會有而家咁繁榮？
你究竟知唔知道而家香港個問題係邊度？大陸個問題又係邊度？
成日講愛國，做乜唔用簡体字？用繁體字大陸人邊識睇？

艾朗西

一黨專政，容易造成官僚腐敗，貪污舞幣可在各層面，互不篤爆，利益為上。

民主政制，衍生政治批鬪，政黨有核心式的貪污，為政治利益及幕後團体護航，包裝較有技巧。

戴春代

原帖由 greenleaves 於 2010-3-11 10:53 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

支持戴兄的理性分析！

首先，台灣透過民主選舉選出的領導人，質素反不及大陸的一黨專政，這應該是事實。歸根究柢，選民的質素太低，「有眼無珠」，當是最主要的原因。因此，實行民主需具備相當的條件（例如：國民的教育、經濟都 ...

冇錯! 我都認為"選民質素" 係決定性因素! 睇睇呢個論壇班民主人士,  都應該代表左香港一部份普羅打工仔既意識型態,  諗諗咁樣既質素可唔可以有民主普選?  再加上中國人一般都有媚上欺下既封建遺傳因子,  (自己撫心自問有冇),  所謂既民主政治發展, 最終其實只係古代諸侯割據既現代版本,   所以 計我話呢,   大家咪再浪費精神時間搞所謂既政改普選,   香港人既強項永遠都只會係賺錢....

大家努力賺錢好過啦......

oklaqua

原帖由 戴春代 於 2010-3-11 08:31 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

當人人都認為民主選舉,  一人一票是解決所有政治民生問題的萬靈丹,   大家有否想想為什麼中國大陸的領導人越來越優秀,  而海峽對岸的台灣卻慘不忍睹呢? 按照泛民亂黨的邏輯,  一個一黨專政,  殘害百姓,  倒行逆施的 ...

你真糸落後大市，共慘黨 e+ 積極用假民主改革醜惡形象，你又叻 5 切出泥幫倒忙

greenleaves

原帖由 PK-BOY 於 2010-3-11 13:43 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

你究竟想講乜   好自傷矛盾播   

請問我那句說話自相矛盾？

greenleaves

原帖由 戴春代 於 2010-3-11 16:26 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

大家努力賺錢好過啦...... ...

我個人是２００％贊同，真是深得我心。

當年江澤民以「長者」身份，教訓香港記者（其實係同香港人講），亦是這一句：「悶聲發大財」！

日日係度嘈，邊有得發達丫！

[ 本帖最後由 greenleaves 於 2010-3-11 21:52 編輯 ]

greenleaves

原帖由 火馬 於 2010-3-11 22:23 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

朱鎔基、溫家寶做過乜政績出黎！?
朱鎔基話反貪！反到咩！？依家中共貪污已經普遍化喇！
打倒豆腐渣工程！四川D學校響地震塌死咁多小學生！點計呀？！

溫家寶做咁耐總理；搞到乜政績出黎？你憑乜話佢好呀？講出黎啦！有就.......
周日扮成苦 ...

師兄太過偏激了！

一個十多億人口的大國，處理其日常庶務，談何容易！
各人有各人的難處，不在其位，未必瞭解。做人要公道一點。朱、溫兩位總理，算是幾好的官僚。

我好記得朱鎔基臨退休前，在記者會上強調，我在任內留給了下任若干億的優質資產云云。既然他引此以為傲，我想我們亦不妨從這點切入，看一看他的政績。朱氏乃於1993年～1998年間，出任國務院副總理兼人民銀行行長，1998至2003年間出任國務院總理。我們且看看中國外匯儲備的數字：


1950：1.57億　　   1960：0.46億　　　1970：0.88億　　　　1981：27.08億　　　
1990年：110.93億　　1998：1449.59億　　2003：4032.51億

佢唔係坐係度唔做野，就有咁成績架！你大概都聽過「宏觀調控」吧。


溫家寶是從2003年開始任總理的，外匯儲備情況：

2004：6099.32億　　　　　　　2009：23991.52億

如果您連這些實際數字也認為不算交到政績表，我只好無語了！


您要挑剔他們十分容易，一個國家如此大，毛病一定是有的。特別是溫家寶的任內，有幾項我覺得是莫明其妙的「惡劣」措施，譬如實施勞動合同法、一面倒購買美國國債、人民幣升值的預期導致熱錢的湧入等等，但我們不能只知其惡，不知其美。

原帖由 火馬 於 2010-3-11 22:23 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

周日扮成苦口苦面！響做做戲！等人以為佢憂國憂民！係你呢類蠢人先信既姐！

呢句說話冇乜意義，因為用響邊度都得。人家都可以話：「你估泛民ｄ擁躉係好人咩？周日扮成好激好偉大．．．．．．．先信既姐！」試問您會唔會服？

原帖由 火馬 於 2010-3-11 22:23 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

佢冇份收黑？邊個信呀？唔同流合污邊有得企呀！

呢ｄ又係冇證冇據，含血噴人的言論。人家都可以話：「你估支聯會、社民連冇收過外國反華勢力既黑錢咩？邊個信呀？唔收錢邊生存到今日呀？」
所以，我一定唔會講這些漫罵式的話。







[ 本帖最後由 greenleaves 於 2010-3-11 23:16 編輯 ]