民主選舉藏禍端! 一黨管治育良才!

greenleaves

原帖由 PK-BOY 於 2010-3-13 23:27 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

每次 transaction 都要交增值稅 17%，......拿！straight forward 當然係咁，但係原來政策上，交增值稅只是交 3% ，便可以開出 17% 發票，而用呢張發票去銀行做結匯，便可退回 14% 稅 ，呢 14% 就可以當 bonus 啦

　　這句不太明白，請師兄指教。是不是每次交易實際上都只是交３％增值稅，１７％乃官樣文章。如果是的話，又怎會打六口庄便「已經俾國家趙左」？

原帖由 PK-BOY 於 2010-3-13 23:27 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

出口帶動經濟，所以你可以見到大陸點解係都要保住中美關係，點解要增加出口退稅，點解現況都仲話保到 8 呢，就係咁解。

　　金融海嘯後，出口貿易冇可能仲保得住的。保八能夠成功，我想，最重要的原因，還是政府燒銀紙。三月六號的《文匯報》自己都咁寫：

　　「去年，9,000多億元的中央政府公共投資，再加上9.5萬億元的新增銀行信貸和15.5%的消費增長，迅速彌補了「外需缺口」，最終令身陷全球金融「海嘯漩渦」的中國，GDP仍增長8.7%。 」

　　顯然，過度信貸會造成資產泡沫，公共投資未必帶來收益，不可能年年都咁去燒錢。明年能否再保八，這便見真章了（我覺得好難）！我們拭目以待吧。（我對溫總其實冇乜信心）

greenleaves

原帖由 PK-BOY 於 2010-3-13 22:25 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

大陸野唔好信咁多  大陸人把口更加唔可信  講真架！
當中央政策出台，提示各單位要做好工作及達標。......溫總工作報告永遠都係超標，佢有冇講過中國投資美國兩房蝕到扒街！唔係話溫總講大話，而係佢下面 d 人，各地方官員，點信？大陸人寫報告同吹水冇乜分別！......國家公布數字根本冇從稽考。

　　呢方面，小弟極度認同 。大陸野信唔過，上市公司蠱惑招數極多。最衰仲要係對外投資，永遠唔夠鬼佬玩財技，次次中招。諸如平保入富通、中投買黑石之類，一敗塗地。永遠係內鬥勁過外鬥好多。

　　不過，你話佢假，佢就有本事一直假俾你睇，你咪唔落搭lor。

　　當初，那些中資內銀股來港上市時，一眾財經分析家就如師兄那種心態，認為佢盤數假，信唔過，係金融黑洞。到了今天，都係果班管理，但仲有邊個敢話佢假！
　　我個死鬼大佬同大嫂，勁信大陸好，一有錢就訓身買中資股，咁多年下來，已經發左達了（中國人壽３個幾上市，依家三十幾），而小弟仲係一寒如此！

太空翔

原帖由 greenleaves 於 2010-3-13 18:36 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

師兄：您偷換了我的概念，這似乎並不是太好的做法。請問我何時說過「共產黨執政之優越性」？我用外匯儲備的激增，證明朱鎔基在十年任期內交到成績而已，我只是說他作為總理有功勞，是頗佳的官僚而已。我在３樓明明是兩面說的，共 ...

在下有須要偷換閣下之概念?

閣下此帖是說明,
朱鎔基十年任內外匯存底激增,
功勞卓著是頗佳的官僚.
但是亦有康生之流,
所以共產黨一黨執政有其"缺憾性"並無"優越性"!
是否是這個意思?
似與#2,#3帖不合?

而在下想表明的,
雖然李登輝執政時期,
經濟繁榮,外匯創新高點,
但是任期有限,屆滿之時,
還是須再次接受民意的選擇.

大陸今日經濟國力日有精進,
但是不代表共產黨就可以,
剝奪人民基本權利萬年專政.

閣下只見,
不受監督大陸領導人的優,
卻忽視不見億萬人民的權.
何謂共產黨專政最大的"缺憾性"?
那就是人民從此沒有了"選擇性"!

閣下可栽贓在下的觀念,
但希望猶存民族的本心.

朝代會更替,中國依然還是中國!

戴春代

原帖由 hookey 於 2010-3-14 09:33 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

You just a old guy with a lot of bull shit wording , non-sense political mind set !
Don't pretending to be a smart writer cause most of the Ching are better than you (knowledge & political a ...

本來都唔想再理你呢條白癡仔架喇!! 不過見到你呢d幼稚可笑既行為, 又真係替香港既新一代可悲!!

"a old guy",  "don"t pretending"!!!  咁撚樣既英文你就唔好出黎獻世喇!! 你小學畢業冇呀?? 最抵死就係仲要學人寫德文!! 真係唔知你既point係乜!  想證明俾人睇你有語言天材? 中文未識打! 英文又未到小一程度! 呢種行為真係滑稽幼稚兼可悲囉!!!

返歸讀好d英文再出黎獻醜啦細蚊仔!!

王重陽

原帖由 火馬 於 2010-3-15 07:51 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

你自己所定的主題都唔跟都有？
乜依家講緊點為之正確grammer 咩！？
  

都無pt再撐自己個主題
唯有扮英文老師轉移視線

咪就係咁簡單

遊俠我來也

http://sakurayen.blogspot.com/2010/03/blog-post_9187.html

民智未開不宜民主?

有人話：中國人民智未開，亂行民主，只會流於民粹，甚至暴民政治。

我覺得好得意：

首先，究竟有咩客觀準則，可以釐定一個民族既民智開了沒有?

第二，誰有資格判斷一個民族既民智開了沒有?(唔通係一個未曾有過西方民主經驗既中共?)

第三，而家係邊個訴諸愚民教育、民族主義同盲目發展，阻礙民智開竅?

第四，當群眾有人嘗試開先河，試圖以文字、影像、言論鼓勵人民討論政治，啟廸民智之時，有邊個喺度反過來瘋打壓?

第五，究竟係中國人唔配有民主，先天唔接受民主，還是當權既從來唔願俾機會人民同民主，扼殺民主發展既條件?

第六，當權者唔信民主，係唔係因為佢地心底都蔑視人民，睇死人民?定還是私心作崇，權力慾發?真係當真以民為本?

第七，任何體制變更，點會無陣痛?細個學行都會跌親，唔通成世爬地?

第八，民主唔係多數獨裁無法無天。簡單而言，民主係一個以民意為依歸，以法律為框架，以全民福祉為目的既政治體制。民粹不過是一個任由多數人感情用事、無法無天的混亂情況。民主係承認民意、重視民意、尊重民意，不是縱容民意。

第九，民主係政府工，未必保你發達，但係一世平穩﹔獨裁係抄窩輪，預著政權英明神武大賺唔奇，一旦在上者兇暴腐敗，就樹倒猢槂散崩盤冧樓，前後死人無數

9596

哈哈 請各位能否找到這部電影 看完後 大家再下評論吧 哈哈
http://www.youtube.com/watch?v=g ... ex=0&playnext=1
共有五段  我想大家的論點都在影片中了
民主  專制  人民素養 等等 方方面面 各位爭論的議題 都可以看到 哈哈

[ 本帖最後由 9596 於 2010-3-22 18:37 編輯 ]

太空翔

原帖由 9596 於 2010-3-22 18:33 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

哈哈 請各位能否找到這部電影 看完後 大家再下評論吧 哈哈
http://www.youtube.com/watch?v=g ... ex=0&playnext=1
共有五段  我想大家的論點都在影片中了
民主  專制 ...

知之為知之,
不知為不知!

"沉默是金",
此句實不欺人!

閣下又何須自曝其短?

9596

原帖由 太空翔 於 2010-3-23 02:34 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

知之為知之,
不知為不知!

"沉默是金",
此句實不欺人!

閣下又何須自曝其短?

恩恩恩..說的真好 您的造詣果然高
在下凡夫俗子 慚愧慚愧
我放上連結並 非為板主背書
只是讓大家參考看看 目前在中國實行民主可能發生的結果
若能從教育以及相關的配套慢慢前進或許30 50年 就能有西方式的民主產生
直接進入西方民主階段下場.....
君不見 影片中 父母對中傷 毀謗 甚至賄選的手段視為自然
莫讓一個許多國家實行的制度 完完全全變成某些人的遊戲 進而引起混亂
在下淺見罷了  高人看看就好  哈哈哈哈